Rich Snippets immer noch im Schleichgang unterwegs
Montag 20. Juni 2011 von Markus
Unser Rich Snippet Watch sucht ja im Monatsrhythmus nach neuen deutschen Websites, bei denen jetzt auch Rich Snippets für Bewertungen freigeschaltet wurden.
Ich finde diese Fragestellung auch in Bezug auf Schema.org interessant – die neue Initiative der Suchmaschinenbetreiber Google, Yahoo! und Bing. Denn auch aus deren Daten können Rich Snippets resultieren.
Aber schon beim “klassischen” Markup merken wir, dass es kaum etwas bringt. Es werden viel zu wenig und viel zu langsam Websites freigeschaltet. Immerhin ist diesmal bei den Neueinsteigern mal ein Online-Shop dabei (auch wenn es dort nur sehr sporadisch Rich Snippets gibt).
Neu in diesem Monat sind z. B.:
- www.cmc-versand.de (Online-Shop, gutes Zeichen, dass es auch mal kleinere Sites trifft)
- www.questico.de (Rich Snippets für Bewertungen und Events)
- www.auf-kreuzfahrt.de
- www.shopvote.de
- www.eurobookings.com
Wie gesagt: Die Rich Snippets für www.cmc-versand.de stimmen mich hoffnungsfroh, dass in Zukunft auch kleinere Websites von Rich Snippets profitieren werden.
Es geht aber immer noch viel zu langsam, was mich nicht gerade motiviert, Kunden auch in Bezug auf Schema.org zu pushen.
Markus Hövener ist geschäftsführender Gesellschafter der SEO-/SEM-Agentur Bloofusion und Chefredakteur des Magazins suchradar.
Alle Posts von Markus | @bloonatic bei Twitter folgen
Dieser Beitrag wurde erstellt am Montag 20. Juni 2011 um 09:39 und abgelegt unter SEO. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.
Dienstag 21. Juni 2011 um 10:26
Woran merke ich, dass unser Shop freigeschaltet ist?
Wir haben die Snippets für Bewertungen, Produkte, Infodaten nun bereits seit Jahren auf schwitzen.com eingepflegt. Nach dem prüfen mit dem internen Tool haben wir dann aber irgendwie nie nachvollzogen, ob sich der Aufwand konkret auf die Suchergebnisse ausgewirkt hat.
Dienstag 21. Juni 2011 um 10:35
Ob Deine Site das kann, kannst Du derzeit wohl nur durch einen Blick in die Suchergebnisse (site:www.domain.de) prüfen. Bei uns macht das ein Tool, das wir selbst geschrieben haben.
Dienstag 21. Juni 2011 um 12:00
> Bei uns macht das ein Tool, das wir
> selbst geschrieben haben.
…das ihr nicht mal eben über schwitzen.com drübersemmeln lassen könnt? Wäre nett
Dienstag 21. Juni 2011 um 12:47
Das Tool prüft nicht, ob Markup auf der Website richtig eingebunden ist, sondern ob Rich Snippets erscheinen. Und da sehe ich auf den ersten Blick, dass Ihr keine habt… sorry…
Montag 11. Juli 2011 um 14:44
Habt Ihr eigentlich mal getestet ob das RichSnippet Testing Tool mit den von schema.org vorgestelltem Vokabular zurecht kommt?
Ich habe momentan noch meine Probleme damit. Das Testing Tool liefert für nach schema.org angelegten Datensätze keine Vorschau. Die mit data-vocabulary.org angelegten Datensätze laufen einwandfrei.
Montag 11. Juli 2011 um 17:10
Ich habe damit aus Zeitmangel noch nicht viel rumgespielt. Werde ich aber noch machen… sobald ich was weiß, schreib ich’s hier…
Dienstag 12. Juli 2011 um 12:29
Danke fürs Feedback. Das hier habe ich gefunden:
” Note that while the testing tool will show the marked up information that was parsed from the page, rich snippets previews are not yet shown for schema.org markup. We’ll be adding this functionality soon.”
Quelle: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/06/introducing-schemaorg-search-engines.html
Donnerstag 28. Juli 2011 um 16:23
Ich haben diesen Post eben entdeckt und bedanke mich für die Erwähnung von http://www.cmc-versand.de – Zuerst wurden übrigens nur sehr wenige Artikel im Shop mit Sternen ausgestattet, selbst nachdem sie neu gecrawlt wurden.
Viele Grüße
Benjamin Löwen, intriweb.com
Donnerstag 11. August 2011 um 10:57
Wie sieht es eigentlich mit der Einbindung selbst aus? Es gab ja kürzlich Änderungen, so dass ein “hreview-aggregate” mit “count” ohne die Angabe der einzelnen Bewertungen nicht mehr erlaubt ist.
Mein Problem dabei. Ich habe auf einer Detailseite eben nur das “hreview-aggregate” und die Bewertungen selbst stehen auf einer Unterseite. Laut den Anleitungen müsste ich nun alle Bewertungen auch direkt zu der Detailseite nehmen, was aber optisch / technisch gar nicht geht.
Gut, in die rechts Spalte könnte ich sie packen, aber da will Google sie nicht haben, da angeblich außerhalb dem Haupttext. Wobei es dann zudem Probleme geben würde, wenn es mal mehr als 3 werden, da zu lang und zu viel.
Wo zum Geier kann man denn diese Dilemma nun umgehen? Habt Ihr Erfahrungen damit? Also Bewertungen nicht direkt beim Artikel, sondern auf einer Unterseite?