Linkaufbau über Foren: Bitte Google nicht für dumm verkaufen
Ich habe für einen Vortrag (Search Conference) noch einige Positivbeispiele für Content Marketing recherchiert und bin dabei bei einer Website, die meiner Meinung nach inhaltlich alles richtig macht, auf eine recht krasse Form von Linkaufbau über Foren gestoßen.
Da ich die Jungs nicht anschwärzen möchte, ist das meiste natürlich geschwärzt. Hier ein kleiner Ausschnitt der Forenbeiträge:
Inhaltlich ist das Ganze übrigens gar nicht mal schlecht. Keiner der Forum-Posts ist aufgefallen. In der Regel haben hilfsbereite Menschen darauf geantwortet.
Es ist wohl auch gut, dass jeweils das Wort “hier” oder “dieser” verlinkt wurde. Das sieht organisch aus + hilft sicherlich, dass der Beitrag nicht den anderen Forenteilnehmern auffällt.
Was ich aber an diesem Beispiel klar machen möchte: Glaubt eigentlich irgendjemand, dass Google es bei der recht geringen Anzahl an Forensystemen (vBulletin, phpBB & Co) nicht schafft, Felder wie “Datum des Beitrags” und “Anzahl der geschriebenen Beiträge bisher” auszulesen? Wäre Google nicht mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn Beiträge von “Novizen” grundsätzlich geringer gewertet würden als solche von “alte Hasen”?
Oder mit anderen Worten: Wenn an einem Tag in X Foren extrem identische Beiträge von Novizen auftauchen, ist das nicht nur recht leicht algorithmisch zu finden, sondern auch noch ein Verstoß gegen die Google-Richtlinien. Wer also auf Nummer sicher gehen möchte, sollte hier etwas mehr Kreativität an den Tag legen…
Markus Hövener
Markus Hövener ist Gründer und SEO Advocate der auf SEO und SEA spezialisierten Online-Marketing-Agentur Bloofusion. Als geschäftsführender Gesellschafter von Bloofusion Germany ist er verantwortlich für alle Aktivitäten in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Markus Hövener ist Buchautor, Podcaster und Autor vieler Artikel und Studien rund um SEO.
Markus hat vier Kinder, spielt in seiner Freizeit gerne Klavier (vor allem Jazz) und genießt das Leben.
Neueste Artikel von Markus Hövener (alle ansehen)
- Welche SEO-Konferenz ist die beste? [Search Camp 317] - 23. April 2024
- SEO-Trainee-Programme: Ganz einfach SEOs ausbilden? [Search Camp 316] - 16. April 2024
- SEO-Monatsrückblick März 2024: Google Updates, Search Console + mehr [Search Camp 315] - 2. April 2024
- Recap zur SMX München: Die wichtigsten Take-Aways [Search Camp 314] - 19. März 2024
- Sichtbarkeit und/oder Traffic gehen nach unten: Woran kann’s liegen? [Search Camp 313] - 12. März 2024
November 12th, 2012 at 11:58
Hallo,
Wie sieht das mit Links in Signaturen aus (ebenfalls in Foren)? Sind diese als Backlinks brauchbar?
November 12th, 2012 at 12:10
Hallo Markus,
wie sieht denn deiner Meinung nach “mehr Kreativität” aus?
Gruß
Andreas
November 12th, 2012 at 12:17
Es muss gar nicht mal unbedingt mehr Kreativität sein. Einfach etwas mehr Zeit zwischen den Beiträgen lassen, würde wahrscheinlich auch helfen.
Wobei ich andererseits auch sagen muss, dass das Ganze in Maßen gar nicht mal so unorganisch aussieht. Ich selbst habe sowas auch schon gemacht, allerdings ohne Links und völlig ohne SEO-Hintergrund: Die selbe Frage zum neuen Smartphone am selben Tag in gleich drei verschiedenen Foren gepostet – ganz einfach weil ich keinerlei Infos dazu gefunden hatte.
November 12th, 2012 at 12:24
Es nervt vor allem auch aus Sicht der Forenbetreiber, wenn man ständig solch plumpe Versuche aus dem Verkehr ziehen muss.
Wer tatsächlich verlinkenswerte Inhalte anbietet, der findet wahrscheinlich in jedem themenrelevanten Forum einige Beiträge, auf die er mit (sinnvollem) Verweis auf seinen eigenen Content antworten kann.
In diesem Sinne: Google, bitte übernehmen sie!
November 12th, 2012 at 12:26
Hi Markus,
Klasse Post! Ich glaube eher weniger, dass Google automatisch Beitragsanzahl etc. ausliest. Wovor ich an deren Stelle Angst hätte, wären 1. Forenbetreiber, die den Braten riechen und eine Spammeldung machen und 2. Konkurrenten, die das gleiche tun.
November 12th, 2012 at 12:31
@Stefan: Es verstößt ja – wenn man es falsch macht – gegen Google-Richtlinien (steht da ja explizit drin). Und helfen tut es meiner Meinung nach auch nicht/kaum. Dafür haben das einige Leute einfach schon zu exzessiv gemacht 🙂
November 12th, 2012 at 12:32
“Wer also auf Nummer sicher gehen möchte, sollte hier etwas mehr Kreativität an den Tag legen…”
Bitte nicht, so ist es immer noch recht einfach den Quatsch schnell wieder zu löschen und die entsprechenden Accounts zu sperren 🙂
November 12th, 2012 at 12:33
@Andreas: Es würde ja schon helfen, nicht alle diese Posts am gleichen Tag zu machen und auch einen recht identischen Wortlaut zu nehmen.
Alles andere muss sich mal jeder selbst überlegen 🙂
November 12th, 2012 at 12:34
@Andreas Gerads: Sorry, aber das ist wohl unrealistisch, solange man Foren nicht flächendeckend auf Nofollow umstellt…
November 12th, 2012 at 12:44
Selbst dann lassen sich manche ja leider nicht davon abhalten….
November 12th, 2012 at 19:09
1. WhiteHat SEO welcher Forum Linkbuilding beinhaltet funktioniert noch immer gut. Hauptsache man bietet den Forumteinehmern Wissen welches Sie haben möchten. Warum sollte jemand was dagegen haben?
2. Zum 100x Mal – Google ist nicht Gott und erkennt auch solche einfachen Dinge einfach NICHT!
3. Petzen? Wie soll man was organisch aussehende Petzen? Egal ob es der erste oder hunderste Beitrag ist. Es passier einfach zu oft dass sich jemand registriert um eine Frage zu stellen, dies ist Forum Alltag.
4. BlackHat SEO zeigt dass dies mehr als gut funktioniert, sogar wenn man es auf die Spitze treibt und total nutzlose Posts automatisch erstellt. Nicht wenige SERP Positionen sind auf diesen Weg erkämpft und bleiben dort. Zu viele leben von XRumer und für XRumer um es einfach so detektierbar zu lassen. ps.1000 Forenbeiträge petzen? In einem Profil dass 99000 andere Links hat? Da hätte aber Google die Hände voll. 😉
Fazit: Google ist leider nicht so klug wie man sich dass so gerne vorstellt.
November 12th, 2012 at 20:39
Meiner Meinung ist die zentrale Frage nicht, ob es Google auffällt, sondern ob sie darauf achten; und da bin ich mir nicht so sicher.
November 12th, 2012 at 20:46
Zu diesem Thema empfehle ich das Google Patent “Ranking User Generated Web Content”, welches bereits 2009(!) beantragt worden ist, zu lesen.
Daraus kann man ableiten, dass Google sich durchaus Gedanken macht, Usern in Internetforen eine Art “Account-Trust” zuzuordnen. Und das geht noch weit über Anmeldedatum und Anzahl der Beiträge hinaus.
November 12th, 2012 at 20:59
Malte, trifft man auch überall. 😉
Ich sehe das ähnlich wie du. Foren können durchaus Sinn machen, dafür sollte man sich aber einige Gedanken machen, sonst geht das “hier” und “da” mal ganz schnell in die Hose.
Da Google ja neben dem Datum, Beiträge usw. auch viel andere Sachen wie Bewertungen, Aktivität usw. auslesen und zuordnen kann/könnte, wird sowas vermutlich auch mit bewertet.
Grüße Ivo
November 22nd, 2012 at 15:22
Viele Kommentare, viele Meinungen. Wie alle weiß keiner so genau was Google kann und was nicht. Grundsätzlich denke ich wenn zuviel 1x anmelden Beiträge erfolgen wird es Google merken und das sicher nicht besonders positiv bewerten.
Januar 7th, 2013 at 10:43
Mit tuen nur die Forenbetreiber leid…ganz schön viel Arbeit
Januar 10th, 2013 at 22:18
Eigentlich sollte die Überschrift “Google & Forenbetreiber” lauten. Da ich selbst moderativ in einem Forum tätig bin, muss ich mich immer wieder über die plumpen Versuche solcher “SEOs” ärgern. Neben der klassischen Vorgehensweise sich mit 3-7 Post ein Profil aufzubauen ist es auch noch sehr beliebt, zuerst einen Post ohne Link zu verfassen und dann im Nachhinein diese einzufügen. In einem größeren Forum mit mehrere Moderatoren fällt dies natürlich schnell auf und bringt nichts weiter, als dass die Domain auf der Blacklist landet.