Die neuen Google Content Guidelines: Keine Test-Blogs mehr + viele weitere Änderungen
Vor einigen Tagen hat Google die Google Content Guidelines aktualisiert. So ganz scheint die Aktualisierung noch nicht durch zu sein, weil einige Guidelines derzeit nur in englischer Sprache existieren.
Weil es kaum jemandem zuzumuten ist, das alles zu lesen, haben wir uns daran gesetzt und alle Guidelines durchgearbeitet.
Interessant finde ich einige Änderungen und Ergänzungen, z. B.
“Kauf oder Verkauf von Links, die PageRank weitergeben. Dazu gehören der Austausch von Geld für Links oder Posts, die Links enthalten, sowie der Austausch von Waren oder Dienstleistungen für Links. Darüber hinaus zählt dazu auch das Senden “kostenloser” Produkte, wenn Nutzer im Gegenzug etwas darüber schreiben und einen Link einfügen.”
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=de&answer=66356
Das richtet sich wohl primär gegen die wachsende Schar an Test-Blogs, die Links gegen zu testende Produkte anbieten.
Gut und sinnvoll finde ich auch den expliziten Hinweis auf Offtopic-Links:
„Links, die in Artikeln ohne richtigen Zusammenhang eingefügt werden, z. B.: Die meisten Menschen schlafen nachts. Sie können günstige Decken im Geschäft kaufen.“
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=de&answer=66356
Von derartigen Links gibt es ja nun mal mehr als genug – wobei ohnehin fraglich ist, ob Google die zum großen Teil nicht ohnehin schon entwertet hat.
Wir haben alle unserer Meinung nach relevanten Stellen herausgesucht und mit einer Empfehlung versehen – für alle, die sich immer an die Richtlinien halten möchten. Oder auch für Unternehmen, die die Arbeit ihrer Agentur überprüfen möchten.
Hier kommen die “Google Content Guidelines”:
Markus Hövener
Markus Hövener ist Gründer und SEO Advocate der auf SEO und SEA spezialisierten Online-Marketing-Agentur Bloofusion. Als geschäftsführender Gesellschafter von Bloofusion Germany ist er verantwortlich für alle Aktivitäten in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Markus Hövener ist Buchautor, Podcaster und Autor vieler Artikel und Studien rund um SEO.
Markus hat vier Kinder, spielt in seiner Freizeit gerne Klavier (vor allem Jazz) und genießt das Leben.
Neueste Artikel von Markus Hövener (alle ansehen)
- SEO-Trainee-Programme: Ganz einfach SEOs ausbilden? [Search Camp 316] - 16. April 2024
- SEO-Monatsrückblick März 2024: Google Updates, Search Console + mehr [Search Camp 315] - 2. April 2024
- Recap zur SMX München: Die wichtigsten Take-Aways [Search Camp 314] - 19. März 2024
- Sichtbarkeit und/oder Traffic gehen nach unten: Woran kann’s liegen? [Search Camp 313] - 12. März 2024
- Wie wichtig ist es, allen SEO-News zu folgen? [Search Camp 312] - 5. März 2024
Oktober 4th, 2012 at 13:33
Also ich kann die Änderung zwar nachvollziehen, finde aber den Teil mit “Link gegen Produkt” schwierig. Firmen verteilen doch auch unabhängig von Links Testprodukte, wie Google da unterscheiden will ist mir nicht klar oder sollen in Zukunft alle Links aus Testergebnisse ohne Kraft sein.
Das kann ich mir einfach nicht vorstellen, da man so auch Seiten vom ADAC, Spielemagazine oder sonstige Seiten entwerten müsste.
Oktober 4th, 2012 at 13:43
Hat noch gar keiner Danke für diese sehr gute Aufstellunge gesagt? also: DANKE!
Einiges finde ich auch für sauber arbeitende Unternehmen schwierig – anderes macht bei mir sofort die “Negativ-SEO” Warn-Lampe an. Oder täusche ich mich darin, das damit Negatives SEO populärer werden könnte?
Oktober 4th, 2012 at 14:14
@Marco: Populär, weiß ich nicht. Aber einfacher vielleicht 🙂
Oktober 4th, 2012 at 14:15
@Sanguinius: Google geht es meiner Meinung nach hier um sehr direkte Fälle, also Beitrag im Test-Blog gegen Produkte. Beim ADAC gibt es ja auch einige Inhalte, die nicht aus einem kostenlose bereitgestellten Produkt resultieren.
Oktober 4th, 2012 at 18:46
Danke für die Hinweise. Bin selbst die neuen Richtlinien noch nicht komplett durchgegangen.
Ich kann es mir aus Entwicklersicht nicht vorstellen, wie das automatisiert überprüft werden soll.
Google hat ja riesige Datenbanken, in denen solche Wörter für ein Signal herangezogen werden können. Dennoch schätze ich diesen Qualitätsfaktor als eher gering ein, der nur in Kombinationen mit vielen anderen Signalen die Abstrafung ausmachen.
Matt Cutts meinte bei einem Interview, dass dieses Update in den USA ca. 0,6 % englischsprachige Seiten betrifft. Der geringe Anteil zeigt auch, wie stark diese im Artikel erwähnten Sachen als Signal erhangezogen werden.
Wer sauber arbeitet, sollte sich keine Gedanken über eine eventuelle Penalty machen müssen.
Oktober 5th, 2012 at 18:53
Vielen Dank für die informative Feierabendlektüre (bin gerade über einen Artikel in der Internetworld darauf aufmerksam geworden).
Oktober 6th, 2012 at 09:32
hmm…
nun wenn Google schon gegen Kauflinks vorgeht und sich seiten sucht die eben Links verkaufen so war ja abzusehen, wann Google auch gegen eindeutige Blogtester-Seiten vorgeht die sich eben einen Artikel schicken lassen und im Gegenzug eben einen Link setzen. Ist ja in dieser Konsequenz Recht und billig …
Das Google die bezahlte Werbung lieber selbst verkaufen möchte sollte uns ja auch allen klar sein 😉 … Ich denke das die Blogwerbung eher in eine Art sponsored Story wandeln wird was aber die kleinen Linkschleudern nicht so ohne weiteres schaffen werden da zukünftig ein gewisses Portfolio an Webseiten notwendig ist.
mal sehen was noch so alles kommen wird …
Oktober 8th, 2012 at 07:59
In 5 Minuten alle wichtigen Infos. Super! Vielen Dank!
Oktober 9th, 2012 at 15:21
Sehr schöne Zusammenfassung und Aufbereitung. Ich denke Google hat jetzt halt alles mal zusammengetragen, was die bösen SEOs so ausgetestet haben 😉
Oktober 11th, 2012 at 12:58
Danke für die ausgezeichnete, knappe und präzise Zusammenfassung. Klar, das Gerangel bei der SEO gibt es, seit es Webauftritte gibt. Dass Google da kräftig mitmischt, natürlich möglichst profitabel, ist nicht neu, sondern Geschäftsmodell. Vieles aber ist eine Frage der Dosierung…