Link Explorer von Bing: Link-Daten von Bing für alle Domains/URLs
Bing hat wieder kräftig an seinen Webmaster Tools gebastelt. Neu hinzugekommen ist der Link Explorer, über den man die Backlinks beliebiger Domains oder URLs einsehen kann:
Ganz gut sind die Filtermöglichkeiten:
- Auf bestimmte Domains einschränken
- Nach etwas (partiell) im Ankertext suchen
- Suchbegriffe, die in der Seite vorkommen (“Additional query”)
- Scope (URL oder Domain)
- Interne/externe Links (oder beides)
Man kann die Daten auch gut exportieren, allerdings merkt man dann, dass die Link-Datenbank arge Grenzen hat. Entweder kennt Bing wirklich kaum Links (was ich nicht glauben will) oder Bing zeigt eben nur einige an (was ich eher glaube). Auf jeden Fall sollen maximal 1000 Links exportiert werden können. Aber selbst bei den Backlinks von Google.de und anderen extrem gut verlinkten Websites kam ich an die 1000 Links nie heran.
Insgesamt sind die Link-Daten natürlich trotzdem “nice to have”, aber man kommt eben nicht via API oder über Suchanfragen daran. Und das wird die Daten dann auch für viele eher unattraktiv machen. Immer erst einloggen, runterladen und weiterverarbeiten wird man wohl eher nicht machen. Das ist jetzt aber nicht unbedingt ein Argument gegen Bing, weil Google es mit seinen Webmaster Tools ja genau so macht. Bei Google kann man immerhin noch über das Kommando “link:domain” einen Teil der Daten auslesen.
Markus Hövener
Markus Hövener ist Gründer und SEO Advocate der auf SEO und SEA spezialisierten Online-Marketing-Agentur Bloofusion. Als geschäftsführender Gesellschafter von Bloofusion Germany ist er verantwortlich für alle Aktivitäten in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Markus Hövener ist Buchautor, Podcaster und Autor vieler Artikel und Studien rund um SEO.
Markus hat vier Kinder, spielt in seiner Freizeit gerne Klavier (vor allem Jazz) und genießt das Leben.
Neueste Artikel von Markus Hövener (alle ansehen)
- SEO-Trainee-Programme: Ganz einfach SEOs ausbilden? [Search Camp 316] - 16. April 2024
- SEO-Monatsrückblick März 2024: Google Updates, Search Console + mehr [Search Camp 315] - 2. April 2024
- Recap zur SMX München: Die wichtigsten Take-Aways [Search Camp 314] - 19. März 2024
- Sichtbarkeit und/oder Traffic gehen nach unten: Woran kann’s liegen? [Search Camp 313] - 12. März 2024
- Wie wichtig ist es, allen SEO-News zu folgen? [Search Camp 312] - 5. März 2024
Juni 7th, 2012 at 09:39
Für twitter.com bin ich im Export auf 994 Links gekommen.
Juni 7th, 2012 at 09:46
Wir können ja einen Contest starten: Wer hat zuerst 1.000 Links für eine Domain?
Juni 7th, 2012 at 12:51
facebook.com 996 ;o) …so ein Quatsch.
Immerhin: Wenn man z.B. w3.org hernimmt
und dann noch mal einen zweiten Export für alle Anchortexte macht die “valid” enthalten, kommt man schon auf 1470 unique URLs & 1358 Hosts.
D.h. mit ein bisschen tricksen kommt man sicher auch an mehr Daten ohne ein einseitiges Linkprofil zu erhalten.
Leider taugt das Abfragelimit nicht wirklich zum Scrapen. “Sie haben das Limit der Link-Explorer-Anfragen erreicht. Bitte schicken Sie eine E-Mail an […] wenn Sie mehr benötigen, oder versuchen Sie es später erneut.” Bei Yahoo kam man damals mit ein paar IPs und je einigen Sekunden Wartezeit schon ganz gut vorwärts, das ist bei Bing jetzt schon um einiges anstrengender.
Juni 7th, 2012 at 15:15
Mir scheinen die Daten auch nutzlos zu sein und ich habe auch gar keine Lust über Umwege irgendwie auch nur ansatzweise ein paar mehr Daten aus dem Tool zu ziehen als Bing eigentlich möchte. Es gibt immerhin genug andere Tools, bei denen man diese Umwege gar nicht erst gehen muss.
(Ich glaube) Malte hatte vor einigen Monaten mal einen Blogbeitrag über das Backlink Tool von Seokicks und speziell deren API geschrieben. Hierüber zeigt mir mein SEOquake frei Haus bei jeder besuchten Website schöne Backlinkwerte und ein Mausklick liefert unlimitierten Zugriff auf Mio. von Datensätzen pro einzelner Domain und das auch noch kostenlos und anmeldefrei. Wer etwas zahlen möchte kann zudem unter diversen kostenpflichtigen Tools wählen. Der Bing Link Explorer macht also insgesamt wenig Sinn, zumindest in seiner jetzigen Form.