Kommentare zu: Rich Snippets kommen bald: Ein Update für Websites rund ums Kochen

Von: Martin

Martin — Tue, 15 Jun 2010 13:20:47 +0000

Das Problem haben z.B. die alle Restaurantbewertungsplattformen. Wenn ich nach dem Besten China Restaurant in Berlin suche, gibt mir Google diese auch mit Wertung und Bildern aus. Ich muss dann nicht mehr auf restaurant-kritik.de gehen um ein gut bewertetes zu finden.

Wenn ich prüfen will ob der Film “Brügge sehen… und sterben?” sehenswert ist, so suche ich danach und bekomme die Antwort ohne IMDB aufzusuchen. http://www.google.de/search?q=In+Bruges

Ganz so krass wird sich das bei Rezeptseiten nicht abspielen, schließlich ist der eigentliche Inhalt auf den Seiten selbst. Dennoch kann dadurch viel Traffic auf Google stattfinden, den ich lieber bei mir sehe.

Am Rande:
Google hat bereits mit Google-Base versucht eine Rezeptdatenbank aufzubauen, dies aber nicht geschafft. Interessanterweise werden alle rich-snippet bilder auf base.googlehosted.com gespeichert.

Gruss,

Martin

Von: Markus

Markus — Tue, 15 Jun 2010 09:05:30 +0000

Die Gefahr sehe ich grundsätzlich auch. In diesem Fall glaube ich aber, dass der Vorteil den potenziellen Nachteil überwiegt.

Im Moment sehe ich das nur als Möglichkeit, das eigene Suchergebnis aufzuhübschen und damit z.B. mit einem zweiten Platz den ersten Platz auszustechen.

Aber: “Just because you’re not paranoid, doesn’t mean they are not after you”

Von: Jonas

Jonas — Tue, 15 Jun 2010 08:41:29 +0000

Hallo Markus,
ich glaube was der Martin damit sagen will, hab ich auch schon mal bei Sistrix gelesen.
Blogbeitrag “Google will deine strukturierten Daten” (http://www.sistrix.de/news/946-google-will-deine-strukturierten-daten.html) vom 21. April.
Darin wird auf die Gefahr hingewiesen, dass Goolge zum Konkurrenten wird, wenn es genügend Daten gesammelt hat, um daraus ein eigenes “Produkt” zu machen, gut erklärt am Beispiel der Produktsuche.

Ähnlich wie Marcel es beschrieben hat:
“Google ist längst Contentprovider geworden”.

Ich sehe es daher auch aus zwei Perspektiven, würde aber gerne hier die weitere Entwicklung verfolgen und von euren Eindrücken hören.
Gruß Jonas

Von: MarkusK

MarkusK — Tue, 15 Jun 2010 07:43:06 +0000

@Martin: Usability ist Pflicht – sobald man dem User Usability gibt, strukturiert man schon so gut, dass auch ein Google-Algorithmus die Struktur erkennen kann. Daher ist die Gefahr kleiner, als die Unkenrufe “gebt dem bösen Google die Daten nicht strukturiert” immer verlauten.
Schaut euch einfach mal an, wie Google-Products meine Testberichte gescraped, geordnet und ohen zu fragen benutzt hat:
http://www.google.de/products/catalog?q=lg+kp+500&hl=de&cid=1355973037341351211&os=reviews&pub=yopi.de

Die Umrechnung der Stars, das Snippet, die Snippetlänge und die URL, alles von Google entschieden worden. Im RichSnippet Tag gibt man mindestens genau diese Angaben an, mehr nicht.
Es ist schon da, ob man mitspielt oder nicht ist Google egal. Einzig der kleine Vorteil der größeren Sichtbarkeit in den SERPs in den Anfangstagen könnte ein wenig Spaß machen.
Johannes hat das Mitte April schon einmal journalistisch sehr gut (und kritisch) bearbeitet: http://www.sistrix.de/news/946-google-will-deine-strukturierten-daten.html

Gruß Markus

Von: Marcel

Marcel — Tue, 15 Jun 2010 05:59:05 +0000

Schau doch mal wie viel Traffic Sport1 und Co verloren geht, dadurch dass Google die WM Übersicht und aktuellen Ergebisse zeigt. Google ist längst Contentprovider geworden.

Von: Markus

Markus — Mon, 14 Jun 2010 11:14:36 +0000

Wie meinst Du das mit dem “drohen”? Kannst Du da konkreter werden?

Von: Martin Sarosiek

Martin Sarosiek — Mon, 14 Jun 2010 09:53:19 +0000

Google strukturierte Daten zu übergeben ist ein Spiel mit dem Feuer. Kochseiten haben sehr viel Traffic auf den Rezeptsuchen und diese zukünftig über Google abzubilden sollte nicht im Sinne der Seiten sein.

Anhand zahlreicher Beispiele aus anderen Branchen sieht man ja was einem zukünftig drohen kann.