Rich Snippets kommen bald: Ein Update für Websites rund ums Kochen

Montag 14. Juni 2010 von Markus

Auf der SMX Advanced gab es gute Nachrichten für alle, die Interesse an Rich Snippets haben: Diese werden bald für alle Websites verfügbar sein. Es wird dann nicht mehr nötig sein, dass Google diese manuell freischalten muss. Der von Google genannte Zeitrahmen dafür ist noch etwas ungenau, aber ich würde damit definitiv noch im Sommer rechnen.

Wir beobachten ja seit einigen Wochen alle deutschen Kochportale, um mal zuschauen, wie schnell (und ob überhaupt) dort das neue Format für Kochrezepte implementiert wird. Derzeit gibt es – wenn ich unserer Software glauben darf – leider nur zwei Kandidaten, die das richtig machen. Dabei möchte ich vor allem www.kochbar.de hervorheben (Mitte letzter Woche implementiert) – auch weil der andere Kandidat ein Kunde von uns ist.

Am Beispiel der Seite http://www.kochbar.de/rezept/anzeigen/index/id/306678/Lachs_in_Wuerzblueten_auf_buntem_Raukesalat.html sieht man auch, wie attraktiv das Snippet dadurch wird (vor allem durch das Foto):

Bild

In der normalen Google-Suche sieht man davon aber noch gar nichts:

Bild

Aber wie gesagt: Es wird kommen. Bin mal gespannt, wer das als nächstes implementiert.

Markus Hövener ist geschäftsführender Gesellschafter der SEO-/SEM-Agentur Bloofusion und Chefredakteur des Magazins suchradar.

Alle Posts von Markus | @bloonatic bei Twitter folgen

Dieser Beitrag wurde erstellt am Montag 14. Juni 2010 um 09:18 und abgelegt unter SEO. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.

7 Kommentare über “Rich Snippets kommen bald: Ein Update für Websites rund ums Kochen”

  1. Martin SarosiekNo Gravatar schrieb:

    Google strukturierte Daten zu übergeben ist ein Spiel mit dem Feuer. Kochseiten haben sehr viel Traffic auf den Rezeptsuchen und diese zukünftig über Google abzubilden sollte nicht im Sinne der Seiten sein.

    Anhand zahlreicher Beispiele aus anderen Branchen sieht man ja was einem zukünftig drohen kann.

  2. MarkusNo Gravatar schrieb:

    Wie meinst Du das mit dem “drohen”? Kannst Du da konkreter werden?

  3. MarcelNo Gravatar schrieb:

    Schau doch mal wie viel Traffic Sport1 und Co verloren geht, dadurch dass Google die WM Übersicht und aktuellen Ergebisse zeigt. Google ist längst Contentprovider geworden.

  4. MarkusKNo Gravatar schrieb:

    @Martin: Usability ist Pflicht – sobald man dem User Usability gibt, strukturiert man schon so gut, dass auch ein Google-Algorithmus die Struktur erkennen kann. Daher ist die Gefahr kleiner, als die Unkenrufe “gebt dem bösen Google die Daten nicht strukturiert” immer verlauten.
    Schaut euch einfach mal an, wie Google-Products meine Testberichte gescraped, geordnet und ohen zu fragen benutzt hat:
    http://www.google.de/products/catalog?q=lg+kp+500&hl=de&cid=1355973037341351211&os=reviews&pub=yopi.de

    Die Umrechnung der Stars, das Snippet, die Snippetlänge und die URL, alles von Google entschieden worden. Im RichSnippet Tag gibt man mindestens genau diese Angaben an, mehr nicht.
    Es ist schon da, ob man mitspielt oder nicht ist Google egal. Einzig der kleine Vorteil der größeren Sichtbarkeit in den SERPs in den Anfangstagen könnte ein wenig Spaß machen.
    Johannes hat das Mitte April schon einmal journalistisch sehr gut (und kritisch) bearbeitet: http://www.sistrix.de/news/946-google-will-deine-strukturierten-daten.html

    Gruß Markus

  5. JonasNo Gravatar schrieb:

    Hallo Markus,
    ich glaube was der Martin damit sagen will, hab ich auch schon mal bei Sistrix gelesen.
    Blogbeitrag “Google will deine strukturierten Daten” (http://www.sistrix.de/news/946-google-will-deine-strukturierten-daten.html) vom 21. April.
    Darin wird auf die Gefahr hingewiesen, dass Goolge zum Konkurrenten wird, wenn es genügend Daten gesammelt hat, um daraus ein eigenes “Produkt” zu machen, gut erklärt am Beispiel der Produktsuche.

    Ähnlich wie Marcel es beschrieben hat:
    “Google ist längst Contentprovider geworden”.

    Ich sehe es daher auch aus zwei Perspektiven, würde aber gerne hier die weitere Entwicklung verfolgen und von euren Eindrücken hören.
    Gruß Jonas

  6. MarkusNo Gravatar schrieb:

    Die Gefahr sehe ich grundsätzlich auch. In diesem Fall glaube ich aber, dass der Vorteil den potenziellen Nachteil überwiegt.

    Im Moment sehe ich das nur als Möglichkeit, das eigene Suchergebnis aufzuhübschen und damit z.B. mit einem zweiten Platz den ersten Platz auszustechen.

    Aber: “Just because you’re not paranoid, doesn’t mean they are not after you” :)

  7. MartinNo Gravatar schrieb:

    Das Problem haben z.B. die alle Restaurantbewertungsplattformen. Wenn ich nach dem Besten China Restaurant in Berlin suche, gibt mir Google diese auch mit Wertung und Bildern aus. Ich muss dann nicht mehr auf restaurant-kritik.de gehen um ein gut bewertetes zu finden.

    Wenn ich prüfen will ob der Film “Brügge sehen… und sterben?” sehenswert ist, so suche ich danach und bekomme die Antwort ohne IMDB aufzusuchen. http://www.google.de/search?q=In+Bruges

    Ganz so krass wird sich das bei Rezeptseiten nicht abspielen, schließlich ist der eigentliche Inhalt auf den Seiten selbst. Dennoch kann dadurch viel Traffic auf Google stattfinden, den ich lieber bei mir sehe.

    Am Rande:
    Google hat bereits mit Google-Base versucht eine Rezeptdatenbank aufzubauen, dies aber nicht geschafft. Interessanterweise werden alle rich-snippet bilder auf base.googlehosted.com gespeichert.

    Gruss,

    Martin

Kommentar schreiben