<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Googles personalisierte Suche: Ein lahmer Tiger&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/</link>
	<description>Das SEO/SEM-Blog von Bloofusion</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:46:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dietmar Golf (wirklich wahr!)</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-3141</link>
		<dc:creator>Dietmar Golf (wirklich wahr!)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 10:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-3141</guid>
		<description>Ich denke mal, dass Google ersteinmal Daten in einem pseudointelligentem System sammelt:
Google hat jetzt Deine Golf-Anfragen gespeichert, und gemerkt, dass Du nur am Golf-SPORT interessiert warst. Nachfolgende Nutzer, die ein ähnliches Suchmuster aufweisen, erhalten dann schneller die Golf-SPORT-Treffer.
Google ist ein Freund von schlauen, dazulernenden Systemen und wird vermutlich nicht auf den einzelnen Besucher runterbrechen, sondern versuchen, Besuchergruppen zu kategorisieren.
Fakt ist: SEO&#039;s werden es immer schwerer haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal, dass Google ersteinmal Daten in einem pseudointelligentem System sammelt:<br />
Google hat jetzt Deine Golf-Anfragen gespeichert, und gemerkt, dass Du nur am Golf-SPORT interessiert warst. Nachfolgende Nutzer, die ein ähnliches Suchmuster aufweisen, erhalten dann schneller die Golf-SPORT-Treffer.<br />
Google ist ein Freund von schlauen, dazulernenden Systemen und wird vermutlich nicht auf den einzelnen Besucher runterbrechen, sondern versuchen, Besuchergruppen zu kategorisieren.<br />
Fakt ist: SEO&#8217;s werden es immer schwerer haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Praktikant</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1890</link>
		<dc:creator>Praktikant</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 13:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1890</guid>
		<description>Also ich als praktikant der sich mit dem thema erst seid kurzem auseinander setz muss sagen ich habe andere erfahrungen gemacht.

nämlich genau das was du testest ist bei mir passiert. ich habe am anfang immer mit cookies aktiv gearbeitet und für unsere seite jede woche ein keyword-ranking erstellt und über die zeit sind unsere unterseiten immer weiter nach vorn gerutscht. als mein chef meinte das das bei ihm nicht so sei hab ich mich mal informiert und die cookies aus geschaltet und gelöscht. plötzlich waren seiten die auf seite 1 waren auf seite 2-3 oder schlechter.

allerdings bin ich wie gesagt nur praktikant und erst 2monate im seo bereich unterweg :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich als praktikant der sich mit dem thema erst seid kurzem auseinander setz muss sagen ich habe andere erfahrungen gemacht.</p>
<p>nämlich genau das was du testest ist bei mir passiert. ich habe am anfang immer mit cookies aktiv gearbeitet und für unsere seite jede woche ein keyword-ranking erstellt und über die zeit sind unsere unterseiten immer weiter nach vorn gerutscht. als mein chef meinte das das bei ihm nicht so sei hab ich mich mal informiert und die cookies aus geschaltet und gelöscht. plötzlich waren seiten die auf seite 1 waren auf seite 2-3 oder schlechter.</p>
<p>allerdings bin ich wie gesagt nur praktikant und erst 2monate im seo bereich unterweg <img src='http://www.internetkapitaene.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1886</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 16:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1886</guid>
		<description>Ja, sorry, aber genau so verstehe ich, was die von Google machen wollen:

http://www.youtube.com/watch?v=EKuG2M6R4VM

Aber selbst wenn: Entweder sollte sich das Ranking von TigerWoods für mich verbessern (weil ich die Site so liebe) oder verschlechtern (weil ich schon so oft drauf und Google mir jetzt was anderes anbieten möchte). Aber beides passiert einfach nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, sorry, aber genau so verstehe ich, was die von Google machen wollen:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=EKuG2M6R4VM" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=EKuG2M6R4VM</a></p>
<p>Aber selbst wenn: Entweder sollte sich das Ranking von TigerWoods für mich verbessern (weil ich die Site so liebe) oder verschlechtern (weil ich schon so oft drauf und Google mir jetzt was anderes anbieten möchte). Aber beides passiert einfach nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1885</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 16:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1885</guid>
		<description>So wie Du das hier schilderst kann es in meinen Augen auch nicht funktionieren. Irgendwie würde ich ja dann immer das selber angezeigt bekommen? Wenn ich schon 4 mal auf der Tiger Woods Seite war, will ich da vielleicht gar nicht mehr hin oder muss dafür nicht Google nutzen um diese zu finden, was für einen Sinn würde es dann machen wenn ich dauernd die Seite angezeigt bekäme? Noch halte ich von dem ganzen System irgendwie nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie Du das hier schilderst kann es in meinen Augen auch nicht funktionieren. Irgendwie würde ich ja dann immer das selber angezeigt bekommen? Wenn ich schon 4 mal auf der Tiger Woods Seite war, will ich da vielleicht gar nicht mehr hin oder muss dafür nicht Google nutzen um diese zu finden, was für einen Sinn würde es dann machen wenn ich dauernd die Seite angezeigt bekäme? Noch halte ich von dem ganzen System irgendwie nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiner de Wendt</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1884</link>
		<dc:creator>Heiner de Wendt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 16:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1884</guid>
		<description>Hallo Markus,

spannender Beitrag! Ich hatte so etwas schon vermutet (ansonsten hätte man deutlich mehr Details über das Thema gehört), aber es ist immer gut, so etwas bestätigt zu sehen.

Meine persönliche Vermutung ist, dass Googles Personalisierung sehr langsam und vorsichtig vorgeht, damit der Nutzer eigentlich kaum bemerkt, dass Anpassungen stattfinden.

Ich bin jedenfalls gespannt, was eure Experimente sonst noch so zu Tage fördern!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Markus,</p>
<p>spannender Beitrag! Ich hatte so etwas schon vermutet (ansonsten hätte man deutlich mehr Details über das Thema gehört), aber es ist immer gut, so etwas bestätigt zu sehen.</p>
<p>Meine persönliche Vermutung ist, dass Googles Personalisierung sehr langsam und vorsichtig vorgeht, damit der Nutzer eigentlich kaum bemerkt, dass Anpassungen stattfinden.</p>
<p>Ich bin jedenfalls gespannt, was eure Experimente sonst noch so zu Tage fördern!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1881</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1881</guid>
		<description>Ich bin kein Freund von Worst-Case-Szenarios. Es wird wohl kein Erdbeben geben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin kein Freund von Worst-Case-Szenarios. Es wird wohl kein Erdbeben geben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chris</title>
		<link>http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1880</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetkapitaene.de/2010/01/14/googles-personalisierte-suche-ein-lahmer-tiger/#comment-1880</guid>
		<description>Hmmm, was meinst Du passiert, wenn das erwartete Ranking Erdbeben tatsächlich eintritt? Ich denke, dann wird Google mit einem Schlag sämtliche SEO und SEMs in Bedrängnis bringen und auch das System für die Anzeigenauslieferung im AdWords System müsste komplett neu überdacht werden, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, was meinst Du passiert, wenn das erwartete Ranking Erdbeben tatsächlich eintritt? Ich denke, dann wird Google mit einem Schlag sämtliche SEO und SEMs in Bedrängnis bringen und auch das System für die Anzeigenauslieferung im AdWords System müsste komplett neu überdacht werden, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

