Linkbuilding-Tipp: Partnerprogramm ohne Partner-ID (mit Vorsicht zu genießen)
Dienstag 4. August 2009 von Markus
Der Trend geht aktuell eindeutig zu Partnerprogrammen ohne Partner-ID in der URL – was eine Email beweist, die gerade reinkam:
Sehr geehrte Teilnehmer am ****-Partnerprogramm,
beim Tracking unseres Partnerprogramms haben wir eine Modifikation
vorgenommen, über die ich Sie heute gerne informieren möchte.Bisher war das Tracking an das Linkformat gekoppelt, bestehend aus unserer
URL und Ihrer ID, also z.B. http://www.****.de/php?src=partner-idBei unserem neuen Tracking wird diese Link-ID überflüssig, da wir
Partner-Kunden nun direkt über die URL der jeweils verweisenden Website
ermitteln können (d.h. über die Referrer-Funktion). Als verweisende Website
haben wir jeweils die in Ihrem Benutzer-Account hinterlegte Homepage
eingetragen. Falls Sie von einer anderen Homepage zu uns linken bzw. weitere
URLs hinzufügen möchten, sprechen Sie uns bitte an.Bitte ändern Sie den Link zu uns in http://www.****.de. Wir würden uns
darüber hinaus freuen, wenn Sie dabei den Linktext “SUCHBEGRIFF” verwenden.
Gerne können Sie auch wie bisher zu jeder beliebigen Unterseite unserer
Website linken. Auch dies wird korrekt getrackt.Derzeit funktionieren noch beide Trackings. Wir bitten Sie jedoch, Ihren
Link baldmöglichst wie oben beschrieben abzuändern. Ich danke Ihnen im
Voraus für Ihre Mühe und stehe Ihnen für alle Rückfragen jederzeit gerne zur
Verfügung.
Auf diese Weise kann man natürlich schon viele gute direkte Links erzeugen. Ob ich den Affiliate allerdings anweisen würde, jeweils den gleichen Anchortext zu verwenden, weiß ich nicht. Das kann auch gut nach hinten losgehen, wenn auf einmal ganz viele Links (oft Run-of-Site-Links) mit identischem Anchortext erscheinen. Denn nach organischem Linkaufbau sieht das nun wirklich nicht aus.
Ich würde das also nur für einige ausgewählte Partner empfehlen, die man vielleicht auch mit extra guten Konditionen ködert.
Prinzipiell schießt man sich als Affiliate hier aber auch schnell ins Bein, weil man ja jemand anderem hilft, für ein Keyword nach oben zu kommen, für das man selber nach oben möchte.
Würde ich das also jemandem empfehlen? Schließlich soll das hier ja ein Tipp sein. Naja, wenn man wirklich weiß, was man da tut: Ja. Ansonsten würde ich davon eher die Finger lassen.
Wir werden das natürlich umsetzen, aber nach Maskieren und Tracking bleibt da leider kein Link Juice mehr übrig. Sorry…
Markus Hövener ist geschäftsführender Gesellschafter der SEO-/SEM-Agentur Bloofusion und Chefredakteur des Magazins suchradar.
Alle Posts von Markus | @bloonatic bei Twitter folgen
Dieser Beitrag wurde erstellt am Dienstag 4. August 2009 um 17:34 und abgelegt unter Linkbuilding. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.
Mittwoch 5. August 2009 um 11:45
Also mich wundert es eigentlich schon lange, dass nicht ein Tracking auf Referer-Basis besser umgesetzt wird. Theoretisch könnte man das sogar erstmal unabhängig von Partnerschaften machen. Wenn jemand ganz freiwillig auf einen verlinkt und Umsätze generiert, kann man denjenigen dann aktiv eine Umsatzbeteiligung anbieten. Das gäbe ganz neue Möglichkeiten gute Partner zu finden.
Technische Probleme sind allerdings schon noch zu lösen. Ich habe keine Lust bei jedem Partnerprogramm erstmal 50 URLs anmelden zu müssen. Und warum dann nicht gleich noch 50 von der Konkurrenz dazu? Spätestens wenn Links nicht auf dem eigenen Webspace liegen, wird das schwierig. Außerdem gibts ja auch Werbeformen, die ganz ohne Website auskommen (z.B. Widgets/Gadgets).
Da müsste man mal ganz, ganz viel Hirnschmalz investieren, könnte dann aber Affiliate-Marketing auf eine neue Stufe heben.