Die Internetkapitäne

Das SEO/SEM-Blog von Bloofusion

Ist Twitter gut für SEO?

Dienstag 3. März 2009 von Markus

Ich hatte erst überlegt, einen suchradar-Artikel zum Thema “Twitter & SEO” zu schreiben, aber irgendwie gibt das Thema meiner Meinung nach nicht genug her. Interesse scheint aber definitiv da zu sein. Bin heute morgen bei der Lektüre direkt über zwei Beiträge zum Thema gestolpert:

Meine Meinung dazu kann man wirklich in kurze Worte fassen:

  • In Bezug auf SEO und vor allem Linkaufbau halte ich Twitter für recht wertlos, zumindest, was die direkte Verlinkung angeht. Twitter.com verlinkt zwar raus, aber eben mit nofollow. (Meiner Meinung deren beste Entscheidung, weil sonst tausende SEOs da sofort aktiv würden)
  • Indirekt kann das alles ja schon was bringen, weil ein Follower vielleicht eine Nachricht sieht und das in seinem Blog kommentiert. Damit das funktioniert, braucht man aber schon viele Follower. Außerdem könnte man denselben Effekt wohl auch mit einem Blog erreichen.
  • Es gibt ja noch mehr als Twitter.com. Micro-Blogging-Plattformen gibt es durchaus mehrere, von denen einige auch keine Nofollow-Links haben.

Dieser Beitrag wurde erstellt am Dienstag 3. März 2009 um 11:12 und abgelegt unter SEO. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.

2 Kommentare über “Ist Twitter gut für SEO?”

  1. MüllerausAmerikaNo Gravatar schrieb:

    Da muß ich zustimmen. Wie lange lebt ein Twitter Link? Nicht sehr lang. Und für SEO ist das eben nicht gut. Hier noch ein interessanter Beitrag über Twitter link power: http://bit.ly/FIKAz

  2. TorstenNo Gravatar schrieb:

    Aus SEO bzw. Ranking Sicht ist Twitter uninteressant. Um Traffic zielgerichtet zu steuern ist Twittern ein interessantes Werkzeug. Abgesehen davon mag ich mir gar nicht ausmalen was auf Twitter loswäre ohne nofollow bei den Links :)

Kommentar schreiben