Kommentare zu: Suchmaschinen führen neuen Tag für internen Duplicate Content ein http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/ Das SEO/SEM-Blog von Bloofusion Tue, 07 Feb 2012 14:46:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Olli http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-765 Olli Tue, 17 Feb 2009 15:40:32 +0000 http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-765 Denke auch das macht Sinn, tut aber gut dies mal von jemand anderem zu hören... ;-) Denke auch das macht Sinn, tut aber gut dies mal von jemand anderem zu hören… ;-)

]]> Von: Martin http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-764 Martin Tue, 17 Feb 2009 12:44:40 +0000 http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-764 Im Wookiepedia-Beispiel aus dem Google Blog ist es so gemacht, wie Du beschreibst: Der Tag ist in beide Seiten eingebaut. Siehe http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited und http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana Sollte also OK sein - wär auch komisch, wenn Google das nicht verstehen würde. Grüße, Martin Im Wookiepedia-Beispiel aus dem Google Blog ist es so gemacht, wie Du beschreibst: Der Tag ist in beide Seiten eingebaut. Siehe
http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited
und
http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana

Sollte also OK sein – wär auch komisch, wenn Google das nicht verstehen würde.

Grüße,

Martin

]]> Von: Olli http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-763 Olli Tue, 17 Feb 2009 12:17:22 +0000 http://www.internetkapitaene.de/2009/02/13/suchmaschinen-fuhren-neuen-tag-fur-internen-duplicate-content-ein/#comment-763 Mir ist noch nicht ganz klar, wie man dieses Tag denn für Session- oder Tracking-Parameter nutzen kann, denn schließlich liegen die Pages mit den Parametern ja physisch nicht auf einem Server, wo man das Tag dann einbauen könnte. Wäre es denkbar das Tag und die canonical URL einfach in die "Original-Seite" einzufügen und sobald dann die Parameter an die URL gefügt werden zieht das eingefügte Tag. Mein Angst dies so zu implementieren ist den Crawler die ganze Zeit im Kreis zu führen, wenn er denn mal auf die "Original-Seite" gelangt. Meinungen? Gruß Olli Mir ist noch nicht ganz klar, wie man dieses Tag denn für Session- oder Tracking-Parameter nutzen kann, denn schließlich liegen die Pages mit den Parametern ja physisch nicht auf einem Server, wo man das Tag dann einbauen könnte.
Wäre es denkbar das Tag und die canonical URL einfach in die “Original-Seite” einzufügen und sobald dann die Parameter an die URL gefügt werden zieht das eingefügte Tag.
Mein Angst dies so zu implementieren ist den Crawler die ganze Zeit im Kreis zu führen, wenn er denn mal auf die “Original-Seite” gelangt. Meinungen?

Gruß
Olli

]]>