Kommentare zu: Ist die Bounce-Rate ein Signal für Suchmaschinen?

Von: Airding

Airding — Sun, 17 Jul 2011 10:12:31 +0000

ich denke, dass die bounce-rate einen einfluss hat. wie bereits oben erwähnt gibt es gut rankende “schlechte” seiten, die nach einigen wochen wieder im ranking unten sind. Aus irgendwelchen faktoren muss dieses de-ranking ja vorgenommen werden. besucher wären aufgrund dem high ranking eigentlich da.

Von: Markus

Markus — Mon, 02 Mar 2009 07:08:00 +0000

Es geht ja hier nur um Besucher, die über Suchmaschinen kommen, also solche Besucher, die eine Suchanfrage stellen und dann auf Suchergebnisse klicken.

Von: Lorenz

Lorenz — Sun, 01 Mar 2009 14:34:59 +0000

Was ist mit den Leuten die über einen Mailtauscher wie mailration Werbung machen?
Da gibt es Punkte wenn man auf link klickt. Die Punkte kann man dann gegen Werbung eintauschen.
Klar ist bei dieser Methode das viele nur wegen der Punkte klicken. Klar ist aber auch das man mit seinem Angebot nicht alle erreichen kann schließlich sind die Interessen zu verschieden.
Die nun nur klicker stellen eine große Bouncerate dar. das kann von Angebot zu Angebot variieren.
Dies nun als schlecht zu bezeichen oder als Indiz für für eine schlechte Seite..ich weiß nicht

Von: ema

ema — Tue, 20 Jan 2009 12:36:06 +0000

Das Thema ist gar nicht so einfach, denn für viele Punkte gibt es ein “Ja, aber…”. D.h. es gibt auch gute Gründe, warum jemand nur eine Seite anklickt und dann wieder verschwindet.

Meine Gedanken dazu gibt es unter
http://blog.techdivision.com/bounce-rate-als-ranking-faktor/

Von: Markus

Markus — Wed, 14 Jan 2009 15:40:01 +0000

Und da sind wir dann doch beim Kaffeesatzlesen gelandet

Man müsste schon einen Test basteln: Website super gut anlinken und dann dort total schlechte Inhalte anbieten. Oder direkt den Besucher per JavaScript zurückschicken. Und dann mal schauen, was passiert…

Von: Website Boosting

Website Boosting — Tue, 13 Jan 2009 18:18:02 +0000

Ich bin schon der Meinung, dass Google nicht auf dieses “Votum” der Nutzer verzichtet. Kommt jemand gleich nach einem Klick wieder zurück und klickt auf ein anderes Ergebnis, ist das doch eindeutig oder? Er hat beim ersten Klick nichts gefunden.
Auch klar ist, dass das Wegbleiben bzw. “nicht-zurück-kommen” nach einem Klick nicht immer ein positives Votum ist. Beispiel wie “Kaffee holen” standen ja schon oben.
Aber die (fast) sofortige Rückkehr ist schon recht eindeutig. Natürlich müssten das signifikant viele User machen, damit das statistisch auch aussagekräftig ist.
Woran Google die Rückkehr eines User erkennen kann? IP und Browserfingerprint – kein Problem!

In der Praxis kann man auch oft beobachten, dass gut rankende, aber für ein Keyword irrelevante oder inhaltlich verdammt schlechte Seiten sich meist nicht lange auf ihrer Position halten. Die wandern dann kontinuierlich nach unten. Woher sollen dei Faktoren für ein solchen De-Ranking sonst kommen – wenn nicht von der Bounce-Rate.

Fazit: Negatives Signal ja, als positiv ist es nicht unbedingt zu gebrauchen. Und: Praktikanten auf die eigenen Ergebnisse klicken lassen? Gleiche IP, gleicher Browser = Immer der selbe. Glaube nicht, dass man das statistisch signifikant “prodizieren” kann…

Von: Markus

Markus — Tue, 13 Jan 2009 12:50:11 +0000

Dass Google die Klicks zählen kann, ist mir klar. Aber ob man daraus legitime Schlüsse ziehen kann – da bin ich mir nicht sicher. Die Idee, dafür eine Software zu schreiben, ist jedenfalls gut

Von: Markus

Markus — Tue, 13 Jan 2009 12:45:26 +0000

Google kann das schon sehr genau ermitteln, zumindest in Bezug auf die Suchmaschinenergebnisse. Wenn man sich die organischen Google-Ergebnisse mal genauer (im Quelltext) anschaut, stellt man fest, dass die externen Ergebnislinks bei Klick darauf eine JavaScript-Funktion aufrufen. Für das zweite Ergebnis sieht das so aus:

onmousedown=”return clk(this.href,”,”,’res’,’2′,”)”

Erfasst wird (vermutlich):
* Welche URL wird
* an welcher SERP
* bei welchem Keyword aufgerufen.

Wenn man bei Rückläufern den Referer auswertet oder/und auch das zuletzt geklickt Ergebnis berücksichtigt, kann man die scheinbar zum Keyword am besten passendste Webseite ermitteln.

Problem: Manipulation. Wenn ich das als Websitebetreiber weiß, würden meine Praktikanten nichts anderes machen, als den ganzen Tag auf meine Websites in den Googleergebnissen zu klicken. Vielleicht würde ich auch eine Software schreiben, die das automatisiert erledigt.